2026-cı il yanvarın 8-də İran son illərin ən uzunmüddətli və ən ciddi internet kəsintilərindən biri ilə üzləşdi. İran, Amerika Birləşmiş Ştatları və İsrail arasında gərginliyin artmasından sonra İran hökuməti ölkə üzrə internetə çıxışa sərt məhdudiyyətlər tətbiq etdi. Rəsmi şəxslər bu tədbirləri müharibə dövründə milli təhlükəsizliyin və kibermüdafiənin təmin olunması üçün zəruri addım kimi əsaslandırırdılar. Lakin internetin bağlanması qısa müddətdə təhlükəsizlik tədbiri çərçivəsini aşaraq milyonlarla iranlının gündəlik həyatına təsir edən ciddi daxili böhrana çevrildi.
Qeyd edilməlidir ki, İranda internet təhsil, ticarət, bank xidmətləri, xəbərlərin yayılması və sosial əlaqələrin qorunması baxımından həyati əhəmiyyət daşıyır. İnternetin kəsilməsi onlayn bizneslərin fəaliyyətini pozmuş, ailələri bir-birindən ayırmış, həm iqtisadi, həm də emosional baxımdan ciddi çətinliklər yaratmışdır. Qlobal internetə çıxış imkanlarının məhdudlaşması ilə paralel olaraq qeyri-qanuni VPN xidmətləri və məhdudlaşdırılmış bağlantı vasitələrinin yeraltı bazarı sürətlə genişlənmişdir.
Bu şərait müəyyən fərdlərə və qruplara cəmiyyətin internetə çıxış ehtiyacından maliyyə mənfəəti əldə etmək imkanı yaratdı. Daha əvvəl münasib qiymətlərlə və geniş şəkildə istifadə edilən VPN xidmətləri qısa müddətdə qeyri-rəsmi və çox vaxt qanunsuz kanallar vasitəsilə satılan bahalı “qara bazar” məhsullarına çevrildi. Eyni zamanda internetə çıxış imkanlarındakı qeyri-bərabərlik ictimai narazılığı daha da artırdı. Belə ki, hökumətlə əlaqələri olan şəxslərin və müəyyən peşə qruplarının internetə üstün çıxış əldə etdiyi iddia edilərkən, əhalinin böyük hissəsi faktiki olaraq oflayn vəziyyətdə qalmışdı.
Bu məqalə 2026-cı il münaqişəsi dövründə İranda tətbiq olunan internet məhdudiyyətlərinin daxili nəticələrini, xüsusilə qeyri-qanuni VPN bazarının formalaşmasını və iqtisadi çətinliklər, senzura və müharibə şəraitinin yeni rəqəmsal bərabərsizlik formaları yaratmaqda oynadığı rolu təhlil edir. Təhlildə irəli sürülür ki, münaqişə dövründə hökumətin internet siyasəti yalnız fövqəladə təhlükəsizlik tədbiri deyil, həm də siyasi hakimiyyətin möhkəmləndirilməsi və ictimaiyyətin informasiyaya çıxışının idarə olunmasına yönəlmiş daha geniş rəqəmsal nəzarət sisteminin tərkib hissəsi olmuşdur. Xüsusilə internet sürətinin və ötürmə qabiliyyətinin ciddi şəkildə məhdudlaşdırılması geniş mübahisələrə səbəb olmuş, bir çox vətəndaş bu siyasətin dolayı yolla genişlənən qeyri-qanuni VPN bazarına fayda verdiyini düşünmüşdür. İnternetə çıxış imkanları məhdudlaşdıqca insanlar beynəlxalq veb-saytlara və kommunikasiya platformalarına çıxış əldə etmək üçün yüksək məbləğlər ödəməyə məcbur olmuşlar.
Əlaqənin Bədəli
İctimai narazılıq xüsusilə istifadəçilərin bahalı VPN paketləri əldə etdikdən sonra internet trafiklərinin sürətlə tükəndiyini müşahidə etməsi ilə daha da gücləndi. Məlumatlara görə, hətta böyük həcmli internet paketləri belə çox qısa müddət ərzində istifadə olunmuş tükənirdi. Məsələn, iranlı istifadəçilərdən biri yalnız bir neçə veb-sayta və sadə Google səhifələrinə daxil olduqdan sonra 30 giqabayt internet paketinin tamamilə tükəndiyini bildirmişdir. Bu kimi hallar hökumətin vətəndaşları qeyri-sabit və bahalı alternativlərdən istifadə etməyə məcbur etmək üçün internetin keyfiyyətini qəsdən aşağı saldığına dair şübhələri gücləndirmişdir.
Eyni dövrdə İran rəsmiləri qlobal internetin “Milli İnternet” sistemi ilə əvəz olunmasını təşviq etməyə başlamışdılar. Bu model çərçivəsində vətəndaşlar əsasən yerli platformalardan, təsdiqlənmiş tətbiqlərdən və dövlət tərəfindən idarə olunan media resurslarından istifadə etməli, beynəlxalq veb-saytlar və müstəqil informasiya mənbələri isə ciddi şəkildə məhdudlaşdırılmalı və ya bloklanmalı idi. Rəsmi dairələr bu təşəbbüsün kibertəhlükəsizliyi və milli müstəqilliyi gücləndirəcəyini bildirsələr də, tənqidçilər bunu İranın qlobal informasiya məkanından təcrid edilməsi və informasiya axınının tam nəzarət altına alınması cəhdi kimi qiymətləndirirdilər.
Bu siyasətlərin əleyhdarları hesab edirlər ki, əsas məqsəd ictimai təhlükəsizliyi qorumaqdan daha çox siyasi hakimiyyətin möhkəmləndirilməsidir. Çoxsaylı müşahidəçilər və şərhçilər internetə nəzarətin gücləndirilməsinin ölkə daxilində baş verən hadisələrin görünürlüğünü azaltmağa, onlayn tənqidləri məhdudlaşdırmağa və informasiyanın beynəlxalq auditoriyalara çatdırılmasının qarşısını almağa xidmət etdiyini vurğulayırlar. Son illərdə İranda internet kəsintiləri çox vaxt etiraz aksiyaları, həbslər, edamlar və ictimai narazılıq dalğaları ilə eyni dövrə təsadüf etmişdir. Bu səbəbdən bir çox iranlı rəqəmsal senzuranı müvəqqəti müharibə tədbiri deyil, siyasi maraqların qorunmasına və hesabatlılıqdan yayınmağa xidmət edən daha geniş idarəetmə sisteminin ayrılmaz hissəsi kimi qəbul edir.
Bu baxımdan, 2026-cı il internet kəsintisi yalnız kommunikasiya imkanlarının məhdudlaşdırılması deyil, həm də İran hökuməti ilə cəmiyyətin mühüm hissəsi arasında mövcud olan dərin etimadsızlığın simvoluna çevrilmişdir. Rəsmilər öz addımlarını milli təhlükəsizliyin qorunması ilə əsaslandırsalar da, çoxsaylı vətəndaşlar hökumətin əslində iqtisadi sabitlik, sosial həmrəylik və fundamental azadlıqlar hesabına öz siyasi hakimiyyətini qorumağa çalışdığına inanırdılar.
İki Səviyyəli İnternet Sistemi
İnternet kəsintisi dövründə ictimai narazılığın digər mühüm mənbələrindən biri “Ağ SIM Kart” (White SIM Card) sisteminin meydana çıxması olmuşdur. Əhalinin böyük hissəsi ciddi internet məhdudiyyətləri, bloklanmış veb-saytlar və qeyri-sabit bağlantılarla üzləşdiyi halda, xüsusi SIM kartların siyasi elitalara, yüksək vəzifəli dövlət rəsmilərinə, hökumətə bağlı qruplara və bəzi hallarda onların ailə üzvlərinə paylandığı iddia edilirdi. Bildirilirdi ki, bu kartlar istifadəçilərə ümumi əhali üçün tətbiq edilən məhdudiyyətləri aşaraq qlobal internetə birbaşa çıxış imkanı verirdi.
Belə imtiyazlı çıxış imkanlarının mövcudluğu İranın internet siyasətindəki qeyri-bərabərliyi daha aydın şəkildə ortaya qoymuşdur. Milyonlarla adi vətəndaş rəqəmsal təcrid vəziyyətində qaldığı halda, siyasi elitalar və onlara bağlı qruplar beynəlxalq veb-saytlara çıxış, sabit kommunikasiya və qlobal informasiya resurslarından istifadə imkanlarını qoruyub saxlayırdılar. Bu vəziyyət internet senzurasının milli təhlükəsizlikdən daha çox əhali üzərində nəzarətin təmin edilməsinə və hakim dairələrin maraqlarının qorunmasına xidmət etdiyi barədə təsəvvürləri gücləndirmişdir.
Bundan əlavə, internetin və kommunikasiya vasitələrinin məhdudlaşdırılması təhsil, peşə fəaliyyəti və miqrasiya səbəbilə ayrı düşmüş ailələr üçün ciddi emosional və maliyyə problemləri yaratmışdır. İranda yaşayan valideynlərin bir çoxu xaricdə təhsil alan və ya yaşayan övladları ilə müntəzəm əlaqə saxlamaq imkanını itirmiş, ölkə xaricində olan tələbələr isə münaqişə dövründə ailələrinin sağlamlıq vəziyyəti, təhlükəsizliyi və iqtisadi şəraiti haqqında etibarlı məlumat əldə etməkdə çətinlik çəkmişlər.
Eyni zamanda hökumət “Bale” kimi yerli kommunikasiya platformalarının istifadəsini təşviq edərək onları xarici mesajlaşma tətbiqlərinə təhlükəsiz milli alternativlər kimi təqdim edirdi. Bununla belə, yerli vasitələrə ictimai etimad aşağı səviyyədədir, çünki geniş yayılmış təsəvvürə görə bu platformalarda aparılan yazışmalar və onlayn fəaliyyətlər dövlət nəzarəti altında olacaqdır. Xüsusilə siyasət, müharibə, iqtisadi vəziyyət, etirazlar və hökumət tənqidi kimi həssas mövzularda monitorinq qorxusu geniş yayılmışdır. Nəticədə rəqəmsal kommunikasiya adi sosial fəaliyyət olmaqdan çıxaraq nəzarət və narahatlıq mühiti ilə xarakterizə olunan bir prosesə çevrilmişdi.
İnternet Kəsintisinin İqtisadi Təsirləri
Beynəlxalq kommunikasiya ilə bağlı maliyyə yükü adi vətəndaşların üzləşdiyi çətinlikləri daha da ağırlaşdırmışdır. Xaricdə yaşayan ailə üzvləri və dostlarla əlaqə saxlamaq çox vaxt bahalı beynəlxalq zənglərə, qeyri-sabit VPN xidmətlərinə və etibarsız internet bağlantılarına əlavə vəsait sərf etməyi tələb edirdi. Beləliklə, senzura, müşahidə, qeyri-bərabər çıxış imkanları və iqtisadi çətinliklər birlikdə münaqişə dövründə təcrid hissini daha da dərinləşdirmişdir. Bu proses kommunikasiya, informasiya və şəxsi əlaqələri universal ictimai hüquqdan çox siyasi nəzarət altında olan imtiyazlara çevirməklə İranın sosial həyatını əsaslı şəkildə dəyişdirmişdir.
İnternet kəsintisi yalnız İran iqtisadiyyatına deyil, qlobal rəqəmsal iqtisadiyyatın müəyyən seqmentlərinə də mənfi təsir göstərmişdir. NetBlocks və onun “Cost of Shutdown Tool” alətinə əsasən, ölkə miqyasında internet kəsintiləri onlayn ticarət, beynəlxalq kommunikasiya, rəqəmsal xidmətlər, bulud texnologiyaları, uzaqdan iş fəaliyyəti, reklam sektoru və transsərhəd maliyyə əməliyyatlarının pozulması nəticəsində həm birbaşa, həm də dolayı iqtisadi itkilər yaradır. Davam edən sanksiyalara baxmayaraq milyonlarla iranlı beynəlxalq frilans bazarlarında, proqram təminatı xidmətlərində, kriptovalyuta platformalarında, onlayn pərakəndə ticarətdə və xarici şirkətlərlə əlaqəli kommunikasiya sistemlərində iştirak edirdi. Hökumət ölkənin qlobal internetlə əlaqəsini məhdudlaşdırdıqda minlərlə beynəlxalq rəqəmsal qarşılıqlı əlaqə dərhal dayanmışdır.
NetBlocks-un qiymətləndirmələrinə əsasən, internet kəsintisi gündəlik on milyonlarla dollar həcmində birbaşa iqtisadi zərər yaratmış, ümumi itkilərin isə gündəlik 70–80 milyon ABŞ dollarına çatdığı təxmin edilmişdir. Lakin təsirlər İranın sərhədləri ilə məhdudlaşmamışdır. Beynəlxalq şirkətlər İran bazarına çıxış imkanlarını itirmiş, qlobal reklam trafiki azalmış, bulud xidmətləri və kommunikasiya platformalarının fəaliyyəti pozulmuş, İran tərəfdaşları ilə əməkdaşlıq edən xarici müəssisələr əlavə çətinliklərlə üzləşmişdir. Eyni zamanda internet kəsintisi qlobal marşrutlaşdırma görünürlüğünü zəiflətmiş, regional internet trafikini azaltmış və NetBlocks kimi monitorinq təşkilatlarını, eləcə də akademik tədqiqatçıları müasir dövrün ən genişmiqyaslı rəqəmsal blokadalarından birini sənədləşdirməyə sövq etmişdir. Sonrakı akademik araşdırmalar göstərmişdir ki, İran ölkənin demək olar ki, tam təcrid olunmasına imkan verən mərkəzləşdirilmiş filtrasiya və “null-routing” sistemlərindən istifadə etmiş, eyni zamanda qismən beynəlxalq marşrutlaşdırma görünürlüğünü texniki baxımdan qoruyub saxlamışdır.
VPN Bumu və Senzura İqtisadiyyatı
İnternet kəsintisinin digər mühüm nəticələrindən biri VPN və senzuranı aşmağa yönəlmiş texnologiyalar bazarının sürətli genişlənməsi olmuşdur. Kəsinti dövründə VPN xidmətlərinə, şifrələnmiş mesajlaşma platformalarına, peyk internetinə və digər senzuraəleyhinə vasitələrə tələbat kəskin şəkildə artmışdır. İranın senzura siyasətləri ilə bağlı aparılan araşdırmalar VPN istifadəsində və məhdudiyyətlərin aşılması cəhdlərində ciddi artımın baş verdiyini göstərmişdir. Bu vəziyyət İranı belə texnologiyalar üçün dünyanın ən böyük fövqəladə bazarlarından birinə çevirmiş, qeyri-qanuni VPN satıcılarına, yeraltı şəbəkələrə və bəzi xarici texnologiya şirkətlərinə əhəmiyyətli gəlirlər qazandırmışdır.
İnternet azadlığı sahəsində fəaliyyət göstərən təşkilatlar üçün isə bu proses əlavə narahatlıqlar yaratmışdır. Çünki İran nümunəsi göstərmişdir ki, dövlət bütün əhalinin qlobal internetə çıxışını böyük ölçüdə məhdudlaşdırarkən, eyni zamanda “Ağ SIM Kartlar” və “Internet Pro” kimi mexanizmlər vasitəsilə siyasi elitalara xüsusi çıxış imkanları təmin edə bilər. Bu isə gələcəkdə digər avtoritar rejimlərin də təbəqələşdirilmiş internet sistemləri və dövlət nəzarətində olan milli şəbəkələrdən istifadə edə biləcəyi ilə bağlı narahatlıqları artırmışdır.
Daha geniş perspektivdən yanaşıldıqda, İranın internet kəsintisi göstərir ki, internet blokadaları artıq yalnız daxili siyasi nəzarət alətləri deyil. Müasir dünyada genişmiqyaslı rəqəmsal senzura beynəlxalq iqtisadi problemlər yaradır, açıq internet sistemlərinə olan etimadı zəiflədir, rəqəmsal biznes fəaliyyətinə zərər vurur və internetin hamı üçün ortaq, qlobal resurs olması prinsipini ciddi şəkildə sınağa çəkir.