Suriya hökumət qüvvələri ilə Kürd liderliyindəki Suriya Demokratik Qüvvələri (SDF) arasındakı son toqquşmalar Dəməşqin post-Əsəd strategiyasında ölkənin bütün ərazilərində mərkəzləşdirilmiş hakimiyyəti bərpa etmək istiqamətində indiyədək atılan ən qəti addımı təşkil edir. Şimal-şərqi Suriyada baş verənlər yalnız hərbi qarşıdurma deyil, 2014-cü ildən sonra ABŞ himayəsi altında yaradılmış və Suriya dövlətinin səlahiyyətindən kənarda fəaliyyət göstərmək üçün nəzərdə tutulmuş siyasi və təhlükəsizlik strukturlarının dağıdılmasıdır.
Prezident Əhməd əl-Şəraa hakimiyyətə gəldikdən sonra tədricən və metodik bir konsolidasiya strategiyasını həyata keçirib. Sahilyanı Əl-Əvvit bölgələri 2025-ci ilin baharına qədər Əsəd rejiminin qalıqları və yerli silahlı qruplara qarşı əməliyyatlarla nəzarət altına alındı. Daha sonra cənub cəbhəsi, İsrail dəstəyi altında nisbi muxtariyyətə malik Druze fraksiyalarına təzyiq göstərməklə sabitləşdirildi. Bu iki ərazi nəzarət altına alındıqdan sonra qalan və ən strateji əhəmiyyətli çağırış SDF-in nəzarətindəki şimal-şərq bölgəsi idi.
Bu bölgə təxminən Suriya ərazisinin üçdə birini təşkil edir və ölkənin ən dəyərli resurslarını əhatə edirdi: böyük neft və qaz yataqları, Suriya üçün ən məhsuldar kənd təsərrüfatı torpaqları və həm İraq, həm də Türkiyə ilə sərhəd keçidləri. Burada həmçinin minlərlə İŞİD üzvü və onların ailələrini saxlayan həbs müəssisələri yerləşirdi ki, bu da SDF-ə beynəlxalq təsir imkanı verirdi. Suriya hökuməti bu vəziyyəti dövlət suverenliyi ilə ziddiyyətli hesab edirdi. İqtisadi resurslara, sərhədlərə və təhlükəsizlik institutlarına nəzarət edən paralel hərbi qüvvənin mövcudluğu o demək idi ki, Suriya hətta genişmiqyaslı vətəndaş müharibəsinin sona çatmasından sonra strukturca parçalanmış olaraq qalır. Buna görə Dəməşq üçün SDF-i inteqrasiya etmək və ya neytrallaşdırmaq ikinci dərəcəli məsələ deyil, dövlətin bərpasında əsas vəzifə idi.
Əhməd əl-Şəraa və Mazlum Abdi arasında əldə olunmuş 10 mart tarixli razılaşma tədrici inteqrasiya yolunu açmaq məqsədi daşıyırdı. Lakin praktiki nəticə baxımından heç bir əhəmiyyətli dəyişiklik baş vermədi. SDF rəhbərliyi de-fakto muxtar hakimiyyət kimi davranmağa davam etdi və İraq Kürdüstanına bənzər bir siyasi modeldə israr etdi; bunlara ərazi muxtariyyəti, təhlükəsizlik qüvvələrinə nəzarət və müstəqil iqtisadi idarəetmə daxildir. Dəməşq üçün belə bir model parçalanmanı institusional hala gətirər və uzunmüddətli xarici təsiri dəvət edərdi. Bu qarşıdurma labüd hala gəlmişdi. 2026-cı ilin əvvəlində başlayan hərbi əməliyyatlar məqsədli ardıcıllığı əks etdirir. Hökumət qüvvələri ilk olaraq uzun müddət SDF tərəfindən proksi idarəçiliyi ilə nəzarət edilən ərəb əhalisinin üstünlük təşkil etdiyi ərazilərə irəlilədi, bu da Dəməşqə öz hərəkətlərini Kürd siyasi layihəsinə təbii şəkildə aid olmayan torpaqlarda nizamı bərpa kimi təqdim etməyə imkan verdi.
Raqqa və Deyr əz-Zor strateji məqsədli hədəflər idi, çünki bu bölgələr Suriya üçün əsas enerji infrastrukturu və mərkəzi Suriyanı İraqa bağlayan əsas nəqliyyat yolları üzərində yerləşirdi. Bu bölgələrə nəzarət SDF-i həm maliyyə muxtariyyətindən, həm də ərazi dərinliyindən məhrum etdi. Al-Hol kimi həbs müəssisələrinin ələ keçirilməsi daha böyük strateji əhəmiyyət kəsb edirdi. Bu düşərgələr SDF üçün sığorta siyasəti funksiyasını yerinə yetirirdi, Qərb dövlətlərini minlərlə İŞİD döyüşçüsünün sərbəst qalma təhlükəsindən qorxaraq SDF-in muxtariyyətinə dözməyə məcbur edirdi. Dəməşq bu yerlərə birbaşa nəzarəti ələ alaraq SDF-in ayrı təhlükəsizlik sisteminin mövcudluğunu əsaslandıran arqumentləri aradan qaldırdı.
Toqquşmalardan sonra elan edilmiş atəşkəs bərabər tərəflər arasında siyasi kompromis kimi başa düşülməməlidir. Bu, artıq mövcud olan tarazlığı əks etdirir. Suriya hökuməti strateji resurslara, sərhədlərə və təhlükəsizlik infrastrukturuna nəzarəti bərpa edib, SDF isə yalnız məhdud kürd əhalisi olan şəhər ərazilərində qalıb. Danışıqlar çərçivəsi artıq muxtariyyət haqqında deyil, təslim olma və inteqrasiya şərtləri haqqındadır.
Bu nəticə ABŞ siyasətindəki fundamental dəyişiklik olmadan mümkün olmazdı. SDF ilkin olaraq Obama administrasiyası tərəfindən İŞİD-ə qarşı vasitə və Şimali Suriyanın siyasi xəritəsini formalaşdırmaq strategiyasının bir hissəsi kimi yaradılmışdı. Brett McGurk kimi şəxslər İran və Türkiyə təsirini məhdudlaşdıracaq, Dəməşqdakı mərkəzi hakimiyyəti zəiflədəcək Kürd blokunu nəzərdə tuturdu. Bu məntiq ABŞ siyasətinə təxminən on il hakim oldu və Vaşinqtonu Türkiyə ilə birbaşa gərginliyə saldı. Bugün isə bu strateji çərçivə artıq mövcud deyil. Trump administrasiyası dövlət-mərkəzli yanaşma qəbul edib, qeyri-dövlət silahlı aktorlara deyil, tanınmış hökumətlər vasitəsilə stabilliyi prioritetləşdirir. Əhməd əl-Şəraa rəhbərliyindəki Suriya hökuməti İran təsiri və cihadçı qalıqlarına qarşı uzunmüddətli tərəfdaş kimi muxtar Kürd entitasından daha faydalı hesab edilir. Dəməşqin irəliləyişləri zamanı ABŞ və İsrailin hərəkətsizliyi SDF-in strateji qorunmadan məhrum olduğunu göstərən ən açıq işarədir. ABŞ nümayəndəsi Tom Barrack-ın Mazlum Abdi-ni əvvəlki razılaşmalara əməl etməməkdə ittiham etdiyi və Türkiyənin Hakan Fidan vasitəsilə Vaşinqtonun Suriya hökumətinin SDF-ə qarşı hərəkətini qəbul etdiyi açıqlamaları koordinasiya olunmuş siyasi anlaşmanı göstərir. Yaşıl işıq bəlkə də açıq şəkildə verilməmişdi, amma şübhəsiz ki, mövcud idi.
Bu dəyişiklikdən əsas faydalananlardan biri Türkiyədir. Ankara üçün Suriya Kürd layihəsi heç vaxt azlıqların hüquqları ilə bağlı olmayıb; əsas məqsəd onun cənub sərhədində PKK ilə əlaqəli bir qurum yaratmaq idi. SDF-in muxtar modelinin çöküşü həmin layihənin strateji məğlubiyyətini göstərir. Bu həmçinin Türkiyənin daxili mövqeyini gücləndirir. Ankara uzun müddət Mazlum Abdi-nin mövqeyini zəiflətmək və geniş Kürd dinamikasına, o cümlədən Abdullah Öcalan və PKK ilə gələcək dialoqa təsirini bərpa etmək istəyirdi. Suriya Kürd hərəkatının ərazi və siyasi gücünü itirməsi ilə Türkiyə gələcək danışıqlara açıq üstün mövqedən başlayır.
Beləliklə, şimal-şərqi Suriyada baş verənlər bir dövrün sonunu göstərir. İŞİD-ə qarşı mübarizədən sonra yaradılmış siyasi nizam parçalanma, xarici himayə və ərəb mərkəzi dövlətlərinin zəifləməsi üzərində qurulmuşdu. Əhməd əl-Şəraa-nın kampaniyası bu məntiqi tərs çevirir. Suriya birləşdirilmiş təhlükəsizlik məkanına çevrilir və dövlət hakimiyyəti ilə azlıq siyasəti arasındakı əlaqəni yenidən müəyyən edir. Kürd hərəkatı üçün bu strateji qiymətləndirmə anıdır. Muxtariyyətin hərbi nəzarət yolu ilə institutlaşdırılması cəhdləri uğursuz olub, təkcə döyüş meydanı məğlubiyyəti səbəbi ilə deyil, onu dəstəkləyən beynəlxalq mühit artıq mövcud olmadığı üçün.
İndi Kürd siyasətinin gələcəyi silahlı təsir vasitələrindən daha az, Suriya dövlətinin çərçivəsi daxilində danışıqlara bağlı olacaq. Daha geniş nəticə isə budur ki, Suriya parçalanmış vasitəçi idarəçilik arenası deyil, ardıcıl regional oyunçu kimi mövqeyini bərpa edir. Enerji resurslarına, sərhədlərə və təhlükəsizlik institutlarına nəzarət Dəməşqə yalnız daxili stabillik qazandırmır, həm də xarici tərəfdaşlarla münasibətlərdə danışıqlar gücü verir. Son toqquşmaların əsl mənası budur. Bu hadisələr sadəcə ərazi uğrunda deyil, on beş illik müharibədən sonra Suriya dövlətinin son strukturunu müəyyənləşdirir.